Korvaako tekoäly verkkokehittäjät?
Jokaisen tekoälyn edistymisen myötä yhä useammat ihmiset alkavat olla huolissaan: tulevatko robotit työhöni? Ja varmasti Web-kehittäjät ovat eniten huolissaan siitä, että heidät korvataan tekoälyllä.
BrainStationin 2019 digitaitotutkimus havaitsi, että 78 prosenttia kehittäjistä uskoo, että tekoäly ja koneoppiminen ovat trendejä, joilla on suurin vaikutus kehitykseen seuraavien 5–10 vuoden aikana. Sillä välin, kun Evans Data Corpäänestetty550 kehittäjää uransa huolestuttavimmissa asioissa, 29 prosenttia – yleisin vastaus – oli huolissaan siitä, että heidät korvataan tekoälyllä
Ehkä tämä huolenaihe johtuu tekoälyyn integroitujen verkkosivustojen rakennustyökalujen, kuten Squarespacen, Adobe Sensein, Bookmarkin, Firedropin ja Wixin ADI:n, suosion kasvusta tai pessimistisistä tutkimuksista, kuten Oxfordista, jotka ennustavat 21 prosentin todennäköisyydellä, että Web-työ Kehittäjät voitaisiin jonain päivänä automatisoida.
Ja harvat epäilevät, että tekoäly muuttaa verkkokehittäjien työtä. Mutta sen sijaan, että monet alan asiantuntijat näkivät tekoälyn uhkana korvaamaan kehittäjät, näkevät tekoälyn tehokkaana työkaluna, joka tekee kehittäjien päivittäisestä työelämästä helpompaa ja tehokkaampaa.
Näen tekoälyn työkaluna, joka lisää ja rikastuttaa verkkokehittäjien arsenaalia sen sijaan, että varastaisi heidän työtään, sanoi BrainStationin ohjaaja Dan O’Donnell.
Yleisesti ottaen tekoäly on loistava korvaamaan ihmiset tehtävissä, jotka mahdollistavat 'sumeat' tulokset, joissa joko ei ole oikeaa vastausta tai on ok saada väärä vastaus joskus. Toisaalta, missä on liiketoimintakriittistä, että asiat toimivat mahdollisimman ennustettavasti, ihmisten kirjoittamat diskreetit ohjeet ovat jatkossakin tie.
Voiko tekoäly työskennellä suunnittelussa?
Digitaalista suunnittelua pidetään laajalti liian tärkeänä tekijänä jätettäväksi tekoälylle Jopa huonon suunnittelun lukemattomien brändivaikutusten lisäksi Vistaprintin tuoreessa tutkimuksessa kävi ilmi, että 42 prosenttia asiakkaista ei olisi kovin todennäköistä ja 21 prosenttia ei ollenkaan todennäköisesti tehdä ostoksia verkkosivustolta, jonka he totesivat olevan huonosti suunniteltu.
Ja jotkin varhaiset kokeilut tekoälyn suunnittelemiin verkkosivustoihin eivät herättäneet luottamusta. CMS the Grid lanseerattiin suurella hypeillä, miljoonilla riskipääomarahoituksella ja suurilla lupauksilla, mutta kun suunnittelijayhteisö alkoi kaivaa esiin todellisia esimerkkejä alustalla rakennetuista verkkosivustoista, heidän reaktionsa oli sekoitettu – ja nyt jotkut yhteisössä ihmettelevät, onko sivuston rakentaja on yhä olemassa .
Vaikka muiden verkkosivustojen rakentajien, kuten Wixin ja Squarespacen, suosio ja kehittyneisyys ovat nousseet, nämä työkalut ja muut koulutetut mallit eivät voi aivan toistaa lahjakkaan etupään kehittäjän työtä.
Ryhdy verkkokehittäjäksi vain 12 viikossa!
BrainStationin Verkkokehityksen tutkinto-ohjelma on kokopäiväinen, 12 viikon ohjelma, joka antaa ammattilaisille taidot ja kokemuksen uuden uran aloittamiseen kehitystyössä.
Koulutetut tekoälymallit voivat varmasti oppia tuottamaan kauniita ja toimivia web-asetteluja ja jopa luomaan automaattisesti kestävää koodia niiden taakse. Nopealle ja helpolle verkkosivustolle tämä saattaa riittää, O'Donnell sanoi.
Mutta jos suunnittelija haluaa tehdä joitain hyvin tarkkoja muutoksia tai jos jokin ei näytä aivan oikealta tietyllä näytöllä, ihmisen kehittäjän on todennäköisesti astuttava sisään ja koodattava uudelleen osan tai koko asettelusta manuaalisesti. Samanlainen argumentti voidaan esittää siitä, miksi käyttöliittymäkeskeisiä kehittäjiä ei ole korvattu Wixin tai Squarespacen kaltaisilla.
Taustakehitys vaatii inhimillistä kosketusta
Myös palvelinpuolella tarvitaan inhimillistä kosketusta.
Web-taustakehitykseen kuuluu vankan, virheettömän koodin kirjoittaminen, joka suorittaa erillisiä liiketoimintakriittisiä tehtäviä, kuten käyttäjän tietokantatietueen päivittäminen tai luottokorttitapahtuman käsittely. Näiden tehtävien on oltava määrättyjä, luotettavia ja toistettavissa; Näistä syistä on epätodennäköistä, että monet teknologiayritykset korvaavat verkkokehittäjänsä ja heidän kirjoittamansa koodin tekoälymalleilla lähiaikoina, O’Donnell sanoi.
Mutta se ei tarkoita, etteikö tekoälyllä olisi näkyvää asemaa verkkokehityksen ja -suunnittelun tulevaisuudessa.
Kuten Silka Butcher, Adoben kehittyvän suunnittelun johtaja, laita se : Useimmissa tapauksissa tekoäly vaikuttaa vain prosenttiosaan henkilön tekemästä työstä, mutta harvoin koko työhön. Ja jos vapautat työntekijöitä tekemään enemmän luovaa ja muuta työtä, jossa he ovat hyviä, samalla kun jätät muut tehtävät tekoälylle, voit kasvattaa organisaatiotasi.
Toisin sanoen tekoäly pystyy käsittelemään joitain banaaleja, aikaa vieviä tehtäviä, jotka tuhlaavat kehittäjien aikaa päivittäin. Tekoäly voi säästää aikaa päivittämällä tietokannan tietueita, suorittamalla yksinkertaisia kuvankäsittelytöitä, lisäämällä automaattisesti numeroita ja luomalla ennakoivaa koodausta häiriötilanteiden ratkaisemiseksi, vain muutamia esimerkkejä mainitakseni. Tuoreen Capgeminin vuosien 2018–19 maailmanlaaturaportin mukaan 57 prosenttia vastaajista ilmoitti myös käyttävänsä tekoälyä laadunvarmistukseen ja testaukseen.
Ryhdy tietotutkijaksi vain 12 viikossa!
BrainStationin Datatieteen tutkinto-ohjelma on kokopäiväinen, 12 viikon ohjelma, joka tarjoaa ammattilaisille taidot ja kokemuksen uuden uran aloittamiseen datan parissa.
Muita tekoälyyn perustuvia innovaatioita, jotka helpottavat verkkokehittäjien elämää, ovat Sketch2Code, joka muuntaa käsin piirretyt mallit HTML:ksi, kun taas Adobe Sensei käyttää tekoälyä ja koneoppimista auttaakseen sinua löytämään mahdollisuuksia, tarjoamaan henkilökohtaisia kokemuksia ja nopeuttamaan useita aikaa vieviä prosesseja, mukaan lukien kyky lisätä automaattisesti kuvakuvauksia, arvioida kuvanlaatua ammattimaisilla mitoilla ja automaattisesti rajata ja peittää kuvia.
Ja verkkosivustojen rakentajat voivat olla hyvä työkalu, vaikka inhimillistä kosketusta viime kädessä vaadittaisiin.
Luotettavuus ja ennustettavuus ovat tärkeitä osia verkkokehityksessä, mutta on myös monia subjektiivisempia alueita, joilla tekoäly voi vaikuttaa merkittävästi. Esimerkiksi web-kehityksen ja web-suunnittelun rajapinnassa tehdään paljon hienoa tekoälytyötä, O’Donnell sanoi.
Vaikka ihmiskehittäjä vaadittaisiin hienosäätämään asioita, tekoäly voi varmasti auttaa minimoimaan aikaa ja vaivaa huolehtimalla laajoista vedoista.
Jopa palvelinpuolella tekoälyllä voi varmasti olla roolinsa, hän lisäsi. Taustakehityksessä on edelleen useita subjektiivisempia operatiivisia tehtäviä, jotka useimmat ihmiset mielellään antaisivat koneelle.
O’Donnell selittää, että näihin tehtäviin kuuluu virhelokien tarkastaminen, suorituskykytietojen analysointi tai jopa sen tunnistaminen, mitkä koodaustyylit todennäköisesti aiheuttavat eniten virheitä.
Tekoälyyn perustuva kehitys näillä alueilla auttaa verkkokehittäjiä keskittymään enemmän siihen tehtävään, josta he nauttivat eniten – koodin kirjoittamiseen, hän sanoi.
Lue lisää BrainStationista Verkkokehityskurssit .
